<fieldset id="cccms"></fieldset>
車輛掛靠出工傷，責(zé)任由誰承擔(dān)？
文章來源：中國工傷保險
案情簡介
郭某駕駛重型倉柵式貨車運(yùn)送貨物途中與谷某駕駛的重型半掛貨車相撞，造成郭某死亡。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，郭某為實(shí)際車主翟某聘用的車輛駕駛員，翟某與某運(yùn)輸公司簽訂了《車輛入戶掛靠合同》，翟某的車輛掛靠于某運(yùn)輸公司名下，車輛的營運(yùn)證以某運(yùn)輸公司名義辦理，并以某運(yùn)輸公司名義經(jīng)營。郭某之子以其父親郭某駕駛車輛發(fā)生交通事故死亡為由向人社局提出工傷認(rèn)定申請。
處理結(jié)果
人社部門認(rèn)定郭某受傷為工傷，由某運(yùn)輸公司承擔(dān)工傷保險主體責(zé)任。某運(yùn)輸公司不服，向人民法院提起行政訴訟。經(jīng)一審、二審、再審后，某運(yùn)輸公司要求撤銷工傷認(rèn)定決定的請求均被法院駁回。
法律分析
《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2014〕9號）第三條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定：個人掛靠其他單位對外經(jīng)營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位。
翟某購買的車輛掛靠某運(yùn)輸公司經(jīng)營，翟某聘用的駕駛員郭某在駕駛車輛中發(fā)生交通事故身亡。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，雖然郭某與某運(yùn)輸公司之間不存在勞動關(guān)系，為有利保護(hù)勞動者權(quán)益，被掛靠單位承擔(dān)工傷保險責(zé)任不以與被聘用人員存在勞動關(guān)系為前提，該規(guī)定系對《工傷保險條例》將勞動關(guān)系作為工傷認(rèn)定前提的一般規(guī)定之外特殊情形的處理。認(rèn)定郭某因工傷亡，某運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險責(zé)任，不僅保障了勞動者的合法權(quán)益，同時也規(guī)范并引導(dǎo)了企業(yè)的經(jīng)營與用工行為。
（群號618114694）